免费mysql数据库，为什么现在大部分互联网公司使用的数据库是MySQL

放在很久以前快速备案域名快速备案，MySQL是很少受待见的，而现在MySQL越来越受到重视，包括银行在内的一些系统也会采用MySQL免费mysql数据库。免费mysql数据库，为什么现在大部分互联网公司使用的数据库是MySQL为什么国内绝大多数互联网公司使用的数据库都是MySQL呢？主要原因可以归结为以下这几类：1、LNMP架构模式的推动Linux Nginx MySQL PHP这种架构选型在中小型互联网公司使用是最多的，也是最主流的。像淘宝早期也是这种技术选型。因为PHP MySQL是“黄金搭档”，加上PHP开源框架太多，市场占有率很高，所以也催生了MySQL的发展。2、大型公司去IOE化的推动：在以前，一般的不差钱的大型企业在信息化这块的选型较多的就是IOE（IBM小型机AIX系统 Oracle数据库 EMC存储），因为IOE能支撑庞大的业务、很稳定、说出去也是高大尚的。但是IOE不是一般中小型企业能承担的，IOE的投入巨大。所以在前几年国内不少大型互联网企业称要去IOE化，2013年5月阿里巴巴最后一台IBM小型机下线，2013年07月淘宝广告系统使用的Oracle数据库下线，都是阿里巴巴在去IOE化路上的重要里程碑。为什么要去IOE呢？IOE的架构模式都是利用小型机和高端存储设备来提供高性能的处理与存储服务，这种架构是集中式的架构（比如将所有的数据集中在一个数据库中），当性能不足时，就通过增加硬件（CPU/内存/磁盘）的方式来提高处理能力，而这种集中式架构不适应当下的大数据需求了。去IOE的重要实施方案中有一点就是将集中式的Oracle换为分布式的MySQL集群，MySQL可以通过水平扩展来解决性能问题。3、开源免费较Oracle、SQL Server而言，MySQL是开源免费的（虽然MySQL被Oracle了），不像Oracle和SQL Server是需要商业付费的，而且价格昂贵。以上就是我的观点，对于这个问题大家是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者，欢迎关注我了解更多科技知识！1.数据量太大，比如上亿，就用oracle，优点上亿数据对Oracle来说轻飘飘的，也不用太多优化配置，缺点安装比较麻烦，上手比较慢。2.数据量较大，比如千万级，用postgresql，它号称对标Oracle，处理千万级数据还是可以的，也是易学易用。3.数据量一般，比如百万级，用mysql，这个级别的数据量mysql处理还是比较快的。4.数据量较小，比如十万以下，sqlite、access都可以。上面是基于单表操作的数据量，你看着选。Access和MySQL都是我们平时所说的数据库，但二者的区别却是很大的。最明显的区别就是：Access是桌面型数据库，以文件的格式存储，通过驱动可直接访问文件；而MySQL则是大型关系型数据库，需要MySQL数据库服务后台支撑，存储的格式也不仅仅是一个文件那么简单，访问的则是数据库服务器而不是文件。当然上面说的主要是最明显的区别，如果要对二者进行对比，那区别大着呢，我们下面就罗列下二者的主要区别。获取途径不同正规来说，Access算是Office的一个套件，如果您要用Microsoft Access来管理Access，则需要购买Office，从这个角度看，Access是收费的；当然您也可以通过其它途径管理Access，这种情况下Access又是免费的。与Access对标的开源数据库是SQLite，如果要选择，还是建议您选择SQLite。MySQL则是开源的数据库系统，您要是用直接从官网下载即可，这个本身是免费的，但一些好用的前端管理工具有可能是收费的，比如Navicat就价格不菲。自从MySQL被Oracle收购之后，MySQL被分出两个分支，一个分支闭源开始收费、一个分支则仍旧开源，从长远看，Oracle肯定会把开源部分收费、或者继续开源但故意疏于维护导致性能与闭源分支拉开距离。与MySQL对标的开源数据库是MariaDB，这是从MySQL分离出来的一个独立的开源分支，而且承诺永远开源永远免费。所以，从长远看，选用MySQL不如直接使用MariaDB或者另一个功能强大的开源数据库PostgreSQL。不过MariaDB和MySQL基本是兼容的，所以即时有一天流氓公司要完全闭源了，直接转到MariaDB也不是难事儿。性能区别非常大Access和MySQL本质上讲，都算是关系型数据库，都是通过行列二维表格的方式存储数据，但二者的性能却是天差地别。Access毕竟是文件型的桌面数据库，在数据量不大时，速度还是可以接受的，但当访问数据量过大时，速度和效率急剧下降。而且，如果您要分布式访问Access也会比较麻烦，可能您需要采用第三方工具支撑，或者自己开发一个服务端排队访问。当然，如果是做网站用就没有这种问题，只是速度和效率问题了。MySQL则不同，作为最受欢迎的开源关系型数据库，MySQL的性能是获得一致认可的，当数据量比较大时，仍可保证较快的速度和较高的效率，同时，MySQL对并发访问的处理也比Access的好得多，分布式访问更不是问题。支持的操作系统不同Access是微软Office的一个套件，只能支持Windows平台，这对喜欢使用Linux的朋友来说基本是无解的。MySQL则根植于Linux，后来才移植到Windows，MySQL对Linux的支持是全方位的，在Linux上运行的效率也要优于Windows。当然MySQL支持的不仅仅是Linux和Windows了，各种Unix和MacOS也都是支持的。支持的SQL区别很大Access算是一个变种的小型数据库，支持的SQL语法有限，而且很多标准SQL被微软在Access上阉割的不伦不类的。Access主要支持的是表和视图，对我们常用的自定义函数、存储过程等等都是完全不支持的，这对喜欢写自定义函数和存储过程的朋友来说，简直就是梦魇。同时Access支持的数据类型也是有限的。MySQL则不同，她基本兼容SQL-92标准，很多方面还做了优化，对自定义函数、存储过程的支持也是很棒的，语法格式基本比较正常。MySQL支持的数据类型非常丰富，甚至是区别于其它关系型数据库，这点有点不正常，但搞明白了倒会成为MySQL的一个优点。当然区别还有很多，二者的应用场景完全不同，基本没有太多可比性。如果您为了简单选用Access，倒不如使用SQLite；如果您为了性能选用MySQL，倒不如使用MariaDB和PostgreSQL。