移动idc，是电信300m的宽带好，还是移动500M的宽带好

究竟是电信300M网络好还是移动500M快速备案快速备案移动idc？移动idc，是电信300m的宽带好，还是移动500M的宽带好那么就以我们西安地区，我现在正在使用的电信200M，和移动200M进行对比电信网络通过网络下载速度测试以及网络延迟，包括数据丢包来测试，网络延迟基本只有十毫秒到60毫秒之间，数据丢包一般都是0到5之间，几乎没有什么网络波动，其实在平时的使用过程中仅仅只是观看视频，两者之间没有太大的差异，假设是用来玩网络游戏，那么区别就很大，电信几乎是没什么延迟，网络延迟一般是在60毫秒之内，而移动网络用来体验网络游戏延迟可以从200到2千，经常会出现游戏人物与服务器断开连接的情况，也就是说，网络的优化以及网络的稳定性和电信不能相提并论最重要，移动网络会受到用户使用人数多，网络就变慢的情况，而相对于电信网络来讲，就算是遇到网络高峰期，就算百兆的网络也不会受到多大的影响通过无线网络进行网络测试，使用同样的千兆无线路由器，移动网络衰减的比较多甚至可以达到30%左右所以，你办理的移动的500M网络，网络的稳定性还不如百兆电信网络当然，相比较两者的资费来讲，移动网络是便宜了很多，仅仅只是用来浏览视频，观看电影，移动百兆光纤都可以完全足够使用本行业问题，我来回答。移动宽带虽然在三大运营商里边属于是垫底的，但是怎么说也比长城宽带要好一些。中国的固定宽带只有三大运营商中国移动、中国电信、中国联通，属于“一级运营商”,有自己独立的IDC机房，城域网配置，长途干线，以及国际出口。而长城宽带则是”二级运营商”,这些资源的配置都是无法和”一级运营商”相比的，往往长城宽带需要租用联通或者是电信的传输。缺少自己的IDC机房和传输网络的长城宽带，往往用户的带宽是无法保障的。而通常，长城宽带属于小区共享宽带，而且出口带宽受限。在用户比较多的区域，忙时网速体验比较差。长城宽带原来的优势是价格便宜，但是随着移动”免费宽带”冲击市场，长城宽带的价格优势已经荡然无存，在中国移动的打击下，中国联通和中国电信还可以稍作抵挡，众多中小宽带运营商已经开始日渐消亡。现在已经有小型的宽带运营商破产倒闭了，剩下的日子也非常不好过，缺少资金建设和维护，服务就更加下降了。三大运营商的规模比较大，集采优势明显，组网成本也相对比中小运营商要低，从而更加大了体量的优势。三大运营商有工信部严格监管，就服务和投诉处理而言，是要好于其他中小运营商的。只有三大运营商的宽带投诉是归工信部管理的，而工信部的管理又比较严格。三大运营商的考核里重要的指标就是工信部投诉处理率，从而也督促三大运营商的服务质量相对而言是比较好的。三大运营商里移动宽带入场最晚，整体宽带的品质可能不如电信和联通，但是财大气粗的中国移动拉起来一只强大的维护团队，障碍处理速度和投诉处理速度还是比较快的。长城宽带的服务投诉只能通过12315等其他途径，并不归工信部管理。总而言之，如果说宽带的话，长城宽带是远不如中国移动的。但是三大运营商之间比较的话，移动的宽带是不如电信和联通的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！应邀回答本行业问题。家用移动设备很多，建议安装联通和电信的光纤入户，并且选择IPTV做为家庭电视使用。家庭宽带组网，选择运营商是最主要的，三大运营商里建议选择电信和联通的宽带，并且建议使用IPTV。中国的宽带首选是联通和电信，次选是中国移动，其余的宽带不建议选择。目前而言，决定宽带的下载速度和访问速度中，IDC资源的关键性是很重要，由于中国现在的IDC资源主要集中于联通和电信、少量在中国移动，并且三大运营商之间的网际互连带宽有限，导致现在宽带的体验效果最佳是以电信、联通为首。当然了，如果你仅仅是访问网页、看视频这种对于时延敏感性不太强的应用，也可以考虑使用费用更便宜一些的中国移动额宽带。看电视的应用还是建议安装IPTV，因为和智能电视、OTT盒子相比，只有IPTV可以保障带宽、并且有足够的CDN网络可以保障点播类业务的流畅，而且IPTV的组播技术可以保障看电视自播类业务不卡顿。可能视频类业务的丰富性OTT盒子好一些，但是流畅度就远不是IPTV的对手了。要想保障整个网络的流畅，选择一个适合家庭使用的带宽也是比较主要的。按照目前的互联网各个应用中，占用带宽最大的是视频类应用，大概观看4K高清类需要40M的带宽保障，刷抖音等应用大概需要10-12M左右的带宽，再考虑到其他的移动设备使用，目前建议家庭宽带至少需要选择100M的带宽。当然了，如果经济条件许可的话，带宽当然是越大越好了。保障家庭网络不卡顿的另外一个，可能也是最重要的方面，其实是家庭的无线网络组网的设计。就现在家庭宽带故障投诉网络慢的，在联通、电信这里，90%的故障点都是无线路由器造成的，这也可以侧面反应出家庭宽带无线组网设计的必要性。现在家庭中组网的误区如下：选择了错误的无线路由器目前路由器的标示没有严格的国家标准，有线网口百兆的千兆无线路由器是选择千兆无线路由器里的最大的坑，各位想想，如果你的WAN口，也就是出口只有100M,你无线千兆又有什么意义呢？很多家庭宽带大于100M, 但是购买的是网口百兆的”伪千兆无线路由器”,上网也就只能到达100M这个量级了。选择了2.4G的单頻无线路由器目前家庭2.4G wifi信道干扰非常严重，以目前的情况而言，2.4G wifi只能做为覆盖使用，不建议做为上网的主要网络选择。无线路由器放置位置不对无线路由器建议放在客厅这种无阻挡的位置，这样无线信号才可以覆盖整个家庭，特别注意不要放在弱电箱里。无线路由器的天线放置方式不对无线路由器天线尖端的信号最弱，无线路由器的正确天线放置应该所有天线都是竖立放置。认为一个无线路由器可以满足大户型以及跃层户型的需要由于无线路由器的功率有限，外加上手机等无线终端的发射功率也很有限，大面积户型仅仅靠一个无线路由器是无法有效覆盖的，可以使用无线路由器级联、AC AP、Mesh路由器等方式满足家庭无线网络覆盖的需求。认为家用级无线路由器可以无限制的支持多个无线设备接入单个无线路由器的无线接入模式是时分，也就是说在某一固定时间，只能有一个设备和无线路由器之间交互，过多的无线终端接入本身就会导致使用网络卡顿。而且，每个无线路由器的无线接入也是有着上限的，一般的家用级路由器接入大概是10-15个，好一点儿家用路由器接入也就是30个左右，如果需要大量的用户接入，要么设置多个无线路由器，要么选择企业级无线路由器。总而言之，如果想要家庭多个无线设备接入不卡，要选择适合的运营商、适合的带宽，并且最主要的是合理的设计家庭的无线网络。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！！