借贷宝推广（类传销式推广排名榜）

借贷宝、拼多多、趣头条、新世相等等类传销推广，看起来很像但确实又不是传销的负面营销，在我们不经意的时候刷爆我们的朋友圈，为什么这种被人鄙夷的东西，总能制造头条话题，却无人指摘。发红包、优惠、打折消费券模式，只是适合烧得起钱的企业，更多时候只是为了培养用户使用习惯。而中小企业推广的方法则更多依赖技巧，事件营销、热点营销、恶意炒作营销等等都被市场免疫后，传销式推广则浮出水面，越来越多成为首选项，甚至连支付宝这种顶级APP都趟了一遍水。传销式推广、在线课程多级分销，表面上来看，被推广者收益追求几毛几块钱的几何倍增，在分享后寻找薅羊毛的快感；企业把利益捆绑在分享中的模式，信息传播得到更快的推广效果，对分享者造成更多的心理暗示，若看总体转化率应该是比传统烧钱推广要高不少，信息转发的数据，一般也是十倍于受益者，所以在技术层面，看起来是企业和受众双方博弈的后的双赢方案。但是，在企业和受众两者之外，还有一个第三方，就是他们所处的这个空间。微信官方经常因为这些刷屏事件，忙于各种围追堵截和封杀限流，原因只是简单的因为大量刷屏，造成大量无效信息充斥朋友圈和微信群。像新世相这样的课程多级分销，也会因为涉嫌传销而封杀，只是封杀后并无后话，证据就在微信的服务器，也没人去追究新世相的法律责任，所以这事儿有第一次，第二次就不会少。第一个吃螃蟹的，借贷宝这是传销式推广的第一个案例，尽管企业在整体策划上漏洞百出，被媒体骂传销骂了一年多，看起来也是非常的成功，后期还有地毯式广告达到了更好的巩固效果。借贷宝也是因为被误解为传销，第一个大量起诉维权的企业，很多熟悉的媒体和个人都有收到律师函，登报道歉的不算少了。甚至我仅仅写过两次两篇，也被请喝茶，这个公关意识本身体现出来的是，企业本身很在意撇清自己不是传销，这也是第一个吃螃蟹的人，应有的代价。后果呢？百度图片里一搜借贷宝，显示的相关搜索都是和肉相关，百度一下的框里搜借贷宝，传销关联标题不多，各种负面还是有不少。借贷宝用户里，大量的传销分子到处借贷，各种各样的无效用户造成巨长的债务链条，一个个小额的庞氏链条因借贷和赚利息形成稳固的群体，然后又有惊骇世俗的裸贷狂潮，一个初衷完美的商业模式，被这些薅羊毛心态的用户们，践踏的一文不值了。拼多多一直没看拼多多的推广方案，只知道各种律师函满天飞，自媒体圈里收到的人不少，甚至很多仅仅只是转载也收到律师函，这公关也是足够凶悍。很多人被拼多多启蒙，受够了假货开始找淘宝，这大概是拼多多非常正面的社会效益，启蒙大家一分价钱一分货。用户的流失率本身，就体现了这种推广模式本身的后果，几何级的用户来了，走的时候也会是几何级，薅完了羊毛当然要走啊，因利而来当然也会因利而去，给投资方的数据好看最重要，别的似乎都不重要。一个专注于三四线、小镇青年的APP，用传销式推广启蒙了大量的人，怎么样薅羊毛，这个后果在趣头条的群体中，体现的更丰满。趣头条趣头条的师傅找徒弟模式，是最近的薅羊毛典范，显然这是传销式推广的又一个大高潮，大量的三四线受众捎带着鸡汤白开水，轰轰烈烈的体验了什么是几何倍增效应，启蒙了大量不知道何为传销却知道几何倍增的种子，这才是最终需要我们面对的结果。新世相、网易云课堂这两位也是典型代表，不过好在毕竟依赖微信朋友圈，终归还是有一个阀门控制，微信可以自己控制游戏规则，因为他意识到这种无效信息的微信生态环境的破坏。可我们的社会呢，谁来管理我们社会的生态环境呢？微信代表我们的互联网生态环境，但也只是一部分而已，脱离了腾讯强烈的生态意识，社会的浮躁就处于放任自流的状态。甚至强大如支付宝，都玩过这种套路，虽然几分钱很含蓄，也没造成什么负面影响，但是两相对比尺度很难平衡，但这不就意味着这是一个需要规范需要规矩的空间吗？按治理思维来看，没出事或者是还不够乱，断然是不会出手的。可我们的社会，还经得起多少次这样的浮躁，还要启蒙多少次传销受众，才能意识到构建和谐社会，媒体自律企业自律也是需要方法和游戏规则的。和主流价值观相距如此之远，甚至于主流都意识不到问题，这些传销启蒙风潮一波又一波之后，是那脆弱的最后一道防波堤，一个毫无人性毫无科学可言的定罪门槛。传销式推广，对企业的负面也许通过律师函，可以解决大部分。但是对社会而言，几何倍增最大的威力不在于受众利益的几何倍增，不是企业信息推广的几何倍增，而是凝聚这些微小的浮躁，几何倍增出巨大的负面社会心理。唯独让我们的生态圈，越来越充满着浮躁的铜臭味儿。而浮躁，是去实业化、空心化、传销化、高杠杆化最为强大的推手。随着越来越多的“勇敢者”加入游戏，越来越多的传销、越来越多的P2P垃圾、越来越多的虚拟币区块链欺骗，这一切都已经无法阻止了。我们总说韭菜傻子太多了，骗子不够用，可是这么多骗子难道不就是被这些类传销培养出来的吗，哪里有天生的骗子，不都是韭菜养成而来。不喜欢鹅厂的人很多，但是在这个时候，给我们的社会，找一只企鹅吧！