前言：想必大傢都知道，瀏覽黃色網站時，如果僅僅隻是瀏覽觀看，並不存在下載、分享、傳播等行為的話，一般情況下，其實並不構成違法犯罪。而在司法實踐中，也很少有人因此受到過處罰。不過，如果你在瀏覽黃色網站時，多次留言評論，那麼，此舉到底違不違法？會不會受到處罰呢？下面，本文便通過一則舊案，詳細對此加以闡述，由於文筆和知識有限，文中若有不當之處，還望諸位批評指正。案例回顧：2004年8月，四川省宜賓市警方接到省公安廳網監處轉發的線索，該市有兩個互聯網賬號在登錄瀏覽國內某黃色網站時，多次進行留言評論。宜賓市警方接到線索後，立即展開瞭調查，並最終在當地電信等單位的配合下，迅速查清瞭涉案的兩個互聯網賬號的詳細用戶資料。隨後，警方立即出動，將違法嫌疑人韓某、鐘某兩人抓捕歸案。在警局裡，面對警方的訊問，在大量的相關事實和證據面前，兩人不得不如實供述瞭自己的所作所為，並深感悔意。此外，兩人均表示，僅僅隻是私下裡自己一個人偷偷瀏覽觀看，並不存在聚眾觀看行為，以及下載、分享、傳播等其他行為。然而，兩人最終還是被當地警方進行瞭行政處罰。面對警方作出的處罰，兩人均表示不服，而且本案一經公佈後，也迅速引發瞭巨大爭議，當時的很多網民以及一些法學專傢紛紛提出質疑，認為警方做出的處罰並沒有法律依據。主要理由是，兩人在瀏覽黃色網站時，並不存在下載、分享、傳播等行為，而僅僅隻是進行瞭留言評論而已，因而本案中，韓某和鐘某的行為尚不構成違法。當然瞭，一些人也認為，兩人的行為的確有悖於很多人心目中的社會道德規范，因此，理應受到道德層面上的譴責。不過，既然沒有構成違法，那麼，警方在法律層面上對兩人做出嚴肅處理，也的確值得商榷。那麼，現在問題來瞭，本案中，韓某、鐘某兩人瀏覽黃色網站時，多次進行留言評論，到底違不違法？應不應該受到處罰呢?對此，從行政處罰的角度出發，本文認為：1、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條規定：制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的。處十日以上十五日以下拘留，可以並處三千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。從上述規定可以看出，留言評論行為其實並不在處罰范圍之內。也就是說，本案中，韓某、鐘某兩人瀏覽黃色網站時，雖然多次進行瞭留言評論，不過，由於並不存在下載、復制、分享、傳播、出售等其他行為。因此，兩人的行為其實並不構成違法，警方確實無法依據此法規，對兩人進行處罰。2、根據我國《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第六條：計算機信息網絡直接進行國際聯網，必須使用郵電部國傢公用電信網提供的國際出入口信道，任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯網。違反本規定的，公安機關可以立即責令停止聯網，給予警告，並處以最高15000元罰款。從上述規定可以看出，如果利用一些“翻墻”軟件，瀏覽境外黃色網站，那麼，即使不存在下載、分享、傳播等行為，也屬於違法行為，需要受到相應的處罰。不過，本案中，韓某、鐘某兩人瀏覽的黃色網站，屬於境內網站，兩人並沒有利用“翻墻”軟件，瀏覽境外黃色網站，因此，兩人的行為並不構成違法，警方也無法依據此法規，對兩人進行處罰。3、根據我國《治安管理處罰法》第六十九條規定：組織播放淫穢音像的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款。從上述規定可以看出，如果你在瀏覽黃色網站時，邀請其他人一起觀看該網站上的黃片，那麼，即使不存在下載、分享、傳播等行為，也屬於違法，因為屬於組織播放淫穢音像。不過，本案中，韓某、鐘某兩人在瀏覽黃色網站時，僅僅隻是私下裡自己一個人偷偷瀏覽觀看，並沒有聚眾觀看。也就是說，由於沒有邀請其他人一起觀看，因此，兩人的行為不屬於組織播放淫穢音像，並不構成違法。因而，警方也無法依據此法規，對兩人進行處罰。結語：本案中，韓某、鐘某兩人瀏覽黃色網站時，雖然多次進行瞭留言評論，不過由於僅僅隻是私下裡自己一個人偷偷瀏覽觀看，而且並不存在下載、分享、傳播等其他行為。因此，從行政處罰的角度出發，兩人的行為其實尚不構成違法，警方也的確無法依據現行的法律法規，對兩人進行行政處罰。當然瞭，由於兩人的行為違背瞭約定俗成的社會道德規范，理應受到道德層面的譴責，警方也完全可以對兩人的不道德行為進行警告教育。最後，大傢是如何看待本案的呢？另外，本文若有錯誤或不足之處，還望諸位批評指正，筆者在此不勝感激。#頭條創作挑戰賽#
本文出自快速备案，转载时请注明出处及相应链接。